要接受南京大屠杀的教训仍然是我们要发展新式武器  
[ 数学 ] 于2007-12-13 19:56:48 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ]  
 

要接受南京大屠杀的教训仍然是我们要发展新式武器

本贴子提出这个观点，就是如何接受南京大屠杀的教训呢？就是要发展和制造新式的武器。而要做到这一点，就必须发展制造技术，要使制造技术现代化。而其它的一切，什么发扬国学啊，或者西方的那种大选的错误制度啊，都不足以防止南京大屠杀的再发生。

有人可能一听到我又主张发展新式武器，可能又要拿毛泽东思想来批评我，会说，毛泽东认为，武器是战争的重要因素，但不是决定的因素，决定的因素，决定战争胜败的因素，是人而不是物，在中国共产党的正确路线的领导下，不管是好武器还是坏武器，我们都能够取得胜利。

这一点是不假的。决定战争胜负的，的确是人而不是物。

但是，决定战争长短的，照我看来，在人的因素已经正确的情况下，那就是物而不是人了。这并不违反毛泽东思想。

毛泽东在抗日战争时期写了《论持久战》，对于中国抗击日本侵略的必胜信心是相当坚定的。但是他也反对速胜论，认为速胜论不合实际？为什么？就是因为我们手里的家伙不行。如果我们手里的家伙要比日本的高出一大截，比如我们手里当时就有核弹，洲际导弹，那毛泽东在当时就会写《论速决战》了。

也就是说，如果将来帝国主义向我国发动侵略战争，非正义战争，则决定战争胜败的当然是人的因素。但是，如果我们手中的家伙行，那就是速决战，而如果我们手中的家伙不行，最后的胜利当然仍然是我们的，但是我们就不得不打持久战了，就不得不忍受再一次的南京大屠杀了。要知道，持久战的过程中，就是免不了要让敌人大屠杀的。

一些个文人们趁纪念南京大屠杀之机，搞忽悠，努力宣传什么西方的什么什么是避免大屠杀重演的关键，努力宣传什么要学孔子，要讲礼貌，要有素质才是避免大屠杀的关键。其实是这些文人们趁机骗钱，想让中央多给他们一点经费好周游世界或者公款吃喝而已。中央政府不应当上这个当，还是要把钱多多地投入到新式武器的研制当中。现在美国和日本积极发展反导技术，如果我们不相应地也发展新式的武器以使它们的反导技术失效，则到时候我们的核武器也会成废铁的，到那时大屠杀的悲剧也会重演的。

我们将来愿意不愿意象越南人民抗击美帝那样取得胜利？愿意不愿意象伊拉克反美武装那样取得胜利？不，我不愿意！那样的胜利，代价太大了！胜得太惨痛了！我愿意我们的军事力量强大到美帝根本就不敢来！我愿意将来的战争就短短几天就能够全歼侵略者。

有的人拿中国的许多人口还贫困说事。当然，人民的贫困需要解决。但是，怎样个富法也需要研究，难道富裕就是个个得肥胖症？就是所有的人开着汽车烧汽油？就是大量的空气污染和动物灭绝？如果不研究富裕生活的具体技术，人民富裕了也不一定就是什么好事情。与其让人民都开着汽车无谓地烧汽油，不如加速军事现代化进程，这才是要着。